Iwc 3777

append(" Dieser Hu00E4ndler kommt von {0}, {1}."); variabel $privateSellerCountryTooltip = $("); $privateSellerCountryTooltip. addend (" ") .append(" Dieser Privatverkauf `u00E4ufer ist von {0}."); $tooltipHolder.append($countryIconTooltip).append($privateSellerCountryTooltip); $("body").append($tooltipHolder); })(); }); Weiter.... Orologie und nicht solo von Marchesini Gabriele & C. s. a.s. IWC Pilot's Chronograph IW3777 Montre mit Armband en cuir et..........

Welches ist die richtige Wahl: IWC 3717 oder 3777 - IWC

Ich werde diese Handelswoche einen IWC Fliegerchronographen erwerben und es wird entweder der 3717 von 2011 oder der 3777 von 2012 sein. Ist die Uhr eigentlich identisch oder (wie mein Conzi sagt) hat die 3777 ein anderes Uhrwerk und das Uhrwerk sollte anders sein.

Der 3777 sollte komfortabler sein (nach Konzi) und der Läufer des 3777 sollte leiser sein und nicht so rasch wie die meisten Uhrwerke des Typs Waljoux 7750 laufen. Sie sind sehr fleißig mit Armbanduhren und haben beide Modelle vermutlich schon sehr gut angezogen und gesehen. Es ist immer noch eine Frage des Geschmacks, aber ich möchte wissen, ob es auch bei den Armbanduhren einen technischen Unterschied gibt.

Außerdem lieben oder hassen Sie die 3777, die ich im Forum gesehen habe. Der 3777 hat fast das selbe Etui wie der 3878 mit dem internen Uhrwerk. Sie ist in ihren äußeren Abmessungen etwas grösser als die 3717, erscheint aber in der Grundrissdarstellung deutlich grösser, da die Frontrahmen der 3777 nun schmäler und das Ziffernblatt weiter als die der 3717 ist und das neue Instrument Datum, das ich bei den Uhren wie der 3777 recht gut zurechtkomme.

Funktionell sind die Uhrwerke gleich, auch bei den Uhrwerken kenne ich keinen wesentlichen Unterscheid - die Kaliber-Nummer ist gleich (Kaliber 79320) und diese Uhrwerke werden von der ETA vollständig geliefert. Der Lederriemen des 3777 sieht etwas wertvoller aus und ist durch die Erneuerung mehr im Flugstil. Ein deutlicher Gegensatz zum völlig überarbeiteten Stahlarmband - und vor allem die neue Schnalle mit integrierter Feineinstellung.

Meiner Meinung nach ist dies ein deutlicher Zusatznutzen (auch wenn das Altband nicht schlecht ist). Meine Schlussfolgerung wäre: Auf dem Stahlarmband würde ich den 3777 und auf dem Lederarmband den 3717 verwenden. Mit dem 3717 sollten Sie darauf achten, dass er nicht zu alt ist und vielleicht in naher Zukunft eine Überarbeitung ansteht (das sind jetzt etwa 600 Euros, wenn Sie ihn von IWC vollständig machen lassen).

Grüße, ich habe den 3777 mit Stahlarmband und wie gesagt, das Stahlarmband ist eines der besten auf dem ganzen Welt. Beide Armbanduhren werden mit IWC-Original-Krokodillederband ausgeliefert. Der 3717 wird von einem Top-Händler verkauft und von seinem Uhrenhersteller nachgeschlagen und ist ab 2011 mit Box und Zeitungen. Der 3777 wird in Privatbesitz verkauft, ist ab 2012 und hat eine Faltschließe.

Trotz dieser Preisdifferenz hat die 3717 einen besseren Gegenwert, weil sie mehr nachgefragt wird und nicht mehr erhältlich ist? nein, die 3717 ist in den vergangenen Jahren stark angestiegen - aber das liegt vor allem daran, dass die Listpreise der jetzigen Pilotenuhren noch weiter anstiegen sind.

Der Faltverschluss ist jetzt ca. 300 EUR teurer als ein Stiftverschluss, der ca. 200 EUR mehr kosten würde - das müsste man von der Differenz abrechnen. Und dann gäbe es nur noch ca. 250 EUR Differenz - also würde ich den Betrag bei der Entscheidungsfindung verstecken und mir schlicht diejenige aussuchen, die dir besser liegt.

Grüße, das Ziffernblatt ist immer Geschmackssache, aber für mich ist das 3717-ZB viel hübscher als das 2. Aber auch das etwas kleiner dimensionierte Gehäuse ist für den 3717 - der 3777 sieht am Ärmel viel größer aus, und für mich war es unerfreulich! Wer diese Armbanduhren nicht auf einem Stahlarmband verwenden will, dem steht außer Zweifel, dass die 3717 die Kante hat.

Die Stahlbandseiten ohne Pins und die Micro-Adjust Faltschließe sprechen für die 3777 - sehr, sehr wertvoll und je schwerer eine Uhr wird, desto mehr! Grüsse, PS: Ich habe eine 3706 bei der Marke I. Steel Band montiert - MMN die hübscheste und mit 39 Millimeter zeitlose Fliegerchrono und die 7750 war (bis cca. 2006-2007) noch in der Schaffhauser Innenstadt......

Der 7750 wurde noch bis ca. 2007 in Schönstatt montiert. Aus Sicht des Kunden macht das keinen wesentlichen Unterschied aus - es sind die selben Anlagen und die "IWC-Version" wird nur an IWC ausgeliefert. Die Produktionskosten sind unterschiedlich - nur so können die Armbanduhren weiter so billig verkauft werden, ohne die Aktionäre von Swatch/Richemont ins Unglück zu treiben ....

Es gibt keine Differenzen zwischen den 3717 und 3777, die Uhrwerke in diesen Ausführungen kommen alle von ETA. Grüß, P.S.: Ich behaupte übrigens immer, dass das VJ 7750 tatsächlich ein IWC-Werk ist - die Geräte für dieses Werk waren wegen der Quarzkrise bereits auf dem Weg zur Schrottmühle, als IWC einen großen Auftrag für den Porsche Titan-Chrono Ref. 3700 erhielt.

Die ETA ( "ETA" als Teil der Swatch Group) änderte ab der Jahresmitte 1999 ihre Lieferungspolitik und fertigte Messwerke unmittelbar nach den Vorgaben des Kunden, d.h. ETA übernahm die von IWC sonst vorgenommenen Korrekturen und lieferte die Messwerke "fertig". Ob Sie es glauben oder nicht. 1993 hatte IWC noch keine eigene Werkstatt und die Grundlage dieser Großen Komplikation von IWC ist eigentlich ein Waljoux 7750.... der Destriero ist eine weitere Entwicklung der Großen Komplikation von 1990 - IWC war kürzer als Patente, AP oder Vacheron, die nicht alle eine GC als Uhr zeigen konnten.

Die VJ 7750 wurde aber als Grundlage verwendet, denn sie war äußerst verlässlich und das tut nicht mit einer Super-Komplikation weh - andere machten damals mehr Flitter, z.B. Blancpain unter der Marke Faber, aber unglücklicherweise funktionierten die Zeitmesser nicht. Nicht ganz wahr ist jedoch die Sache mit der Manufaktur: IWC hat in jedem Jahr ihres Daseins eigene Uhrwerke eingebaut - und besonders 1993 sollte man diese "hauseigene" Uhr nicht außer Acht lassen. : Greetings, u2112 schrieb: : Greetings, thanks, I really did not know.