Fitness Tracker test 2015

Eignungstest 2015

In der Bestenliste 2015 werden alle vorgestellten Fitness-Tracker verglichen. Hier finden Sie Ihr Fitness-Armband für Alltag, Laufen, Radfahren oder Schwimmen. Fitnesstracker 2015: Die besten Tracker des Jahrgangs Welcher Fitnessbereich ist zur Zeit der genaueste, welcher Tracker hat die meisten Funk-tion? Alle Fitness-Gadgets haben wir getestet und stellen den besten Tracker auf dem Weltmarkt vor. 2015 wird kaum ein Athlet seine Runde ohne Fitnessgerät laufen.

Teurer, aber gut - der Gigant aus dem Hause Vivaactive. Mit einem Preis von ca. 190 Euros ist der Tracker 2015 der schönste und verdiente es, auf dem ersten Rang unserer Fitness Tracker Rangliste zu stehen.

Bei einer Gesamtpunktzahl von 100 kann sich der neue Flieger von der Konkurrenz nicht so sehr abheben. Wo wir gerade vom Thema Trinkwasser sprechen - mit dem neuen Produkt gehen Sie sorglos ins Schwimmbecken, denn der Tracker ist wasserfest und eine Schwimm-App ist bereits installiert. Den Preis-Leistungs-Hit gibt es auch bei uns. Das Batteriewunder 2015 kostet rund 90 EUR und auch die Knopfzelle in der Version 2015 soll bis zu einem Jahr ausreichen.

Auf welche Weise wird sie ausgewertet?

In der besten Liste sind alle Fitness-Tracker mit ihren jeweiligen Bewertungen aufgeführt. Der Überblick soll es Ihnen erlauben, den Fitness Tracker oder die Sport Uhr zu suchen, die Ihren Vorstellungen am besten entspricht. Die Bewertungsaspekte variieren je nach Klassifizierung in quantitativer und qualitativer Hinsicht: Ein Erzeugnis kann in jedem Einzelaspekt 100 punkten.

Dabei werden die Einzelaspekte verschieden bewertet und entsprechend ihrer Gewichtungen proportional in die Gesamtbeurteilung einbezogen. Anmerkung: Nach reiflicher Abwägung habe ich den zuvor 20%-gewichteten Wert "Preis-Leistung" gestrichen und die Werte neu bewertet. Die Anforderungen an "Fitnesstracker" in Bezug auf spezielle Sportarten (z.B. Erholungsstatus, Rennzeiten) sind nicht so hoch oder werden nicht einmal in die Bewertung einbezogen.

Die Batterielebensdauer ist hier beispielsweise geringer (oder sie wird weniger schwer) als z.B. bei Fitnesstrackern. Smartwatches setzen auf Usability und die Anzeige - Sport-Funktionen treten in den Hintergrund. Darunter beurteile ich die Qualität des Bildschirms, die Verständlichkeit der angezeigten Information und die Handhabung des Produktes.

Beide Aspekte lassen sich zusammenfassen, weil sie sich gegenseitig kräftig prägen. Die Auswertung erfolgt auch unter Berücksichtigung des Funktionsumfangs des einzelnen Armbandes. Eine Armbanduhr mit wenigen Funktionalitäten und einer einfachen, aber zweckmäßigen Anzeige und zielgerichteten Handhabung kann so viele Stellen erreichen wie eine Armbanduhr mit vielen Funktionalitäten, einem Top-Farbdisplay, aber fahrlässiger Präsentation und mangelhafter Handhabung.

Für die Lebensdauer der Batterie oder der Batterie liegt der Fokus darauf, wie lange ein Fitness-Tracker oder eine Sport Uhr arbeitet, ohne die Batterie aufladen zu müssen. Erneut bemühe ich mich zu bedenken, dass bei Modellen mit vielen Funktionalitäten relativ mehr Energie benötigt wird als bei einem Gerät mit Basisfunktionen und ohne LCD.

Durch Firmware-Updates der Gerätehersteller verändert sich der Absatzmarkt und die Funktionalität der bestehenden Geräte wird optimiert bzw. ergänzt.